Introductie mbt reisverzekeringen

Wanneer ment langere tijd gaat reizen, is het natuurlijk handig om goed te kijken naar de wijze waarop je tegen ziektekosten verzekerd bent.

De "gewone" ziektekostenverzekeringen (t/m 31-12-2005 de particuliere ziektekostenverzekering en ziekenfondsverzekering, daarna de nieuwe ziektekostenverzekering) bieden slechts dekking voor een relatief korte periode van circa 3 maanden.

Het is dus verstandig om een speciale verzekering te hebben voor een lange reis. Elvia's globetrotterreisverzekering is een hele bekende. Echter, je kunt bijv ook je doorlopende reisverzekering laten aanpassen zodat een langere periode dan de standaard negentig dagen is gedekt.

Bij het afsluiten van een speciale verzekering dien je er op letten of je normale ziektekostenverzekering nog wel nodig is. Voor ons vertrek werd ons door de reisverzekeraar gemeld dat dit niet noodzakelijk was. Een fijne meevaller, want de reisverzekering was zelfs nog goedkoper dan de ziektekostenverzekering en dan zouden naast verlies, diefstal en andere schade dus ook onze medische kosten vergoed worden voor minder geld.

Wij zegden dus onze particuliere resp. ziekenfondsverzekeringen op en gingen lekker op reis. Voor de eerste 2 maanden na thuiskomt sloten we wel een thuiskomstdekking af om daarna om ons gemak een nieuwe verzekering te kunnen uitzoeken.

Het vervolg na thuiskomst

Bij thuiskomst begon echter de administratieve ellende met de verzekeraars, want medewerkers van diverse verzekeraars en tussenpersonen bleken niet precies te weten hoe de regelgeving nu is.
Meerdere personen beweerden dat we volgens de ziekenfondswet het gehele jaar via het ziekenfonds verzekerd hadden moeten zijn en van het ziekenfonds kregen we dan ook een flinke rekening waarbij we circa Euro 500,- aan premie moesten betalen voor de maanden waarin we ook al via de reisverzekering verzekerd waren. Andere reizigers bleken dit probleem helemaal niet te hebben, maar ons werd verteld dat we als ondernemer een uitzondering waren en dat we bij wet verplicht tegen ziektenkosten verzekerd moesten zijn en dat de reisverzekering niet als geldige verzekering werd geaccepteerd. De medewerkster van het ziekenfonds werd ook bijzonder geirriteerd vanwege het feit dat wij dit weigerden te accepteren. "Het is de wet dus dan is het toch logisch". Ja tuurlijk ! Alsof alle wetten zo logisch in elkaar steken.

Na een bezwaarschrift gericht aan de ziekenfondsverzekeraar, kregen we na vele weken en meerdere herinneringstelefoontjes een brief waarin stond dat we volgens artikel zeven van de ziekenfondswet het hele jaar verplicht verzekerd hadden moeten zijn. Echter, in de volgende regel werd vermeld dat we een creditering over de periode dat we in het buitenland verbleven zouden krijgen en dat de premie van de thuiskomstdekking door het ziekenfonds zou worden terugbetaald.

Uiteindelijk bleef van de rekening van Euro 520,- nog slechts Euro 223 over en kregen we een restitutie van Euro 212, zodat we met 2 personen 4 maanden verzekerd zijn voor slechts Euro 11,-. Een verschil van "maar" Euro 509 met de eerste rekening.

Of het allemaal klopt volgens de regels kunnen wij echt niet meer vertellen, maar we vinden het verder wel prima zo.

conclusie

Concluderend kunnen we alleen stellen dat het wel de moeite loont om je te verdiepen in dit onderwerp en om sowieso bezwaar te maken wanneer niet je het niet met een rekening eens bent.

Hieronder vindt u nog een aantal handige sites op het gebied van annuleringsverzekeringen en reisverzekeringen.